O Tribunal Regional Eleitoral do Rio de Janeiro (TRE-RJ) rejeitou o pedido de direito de resposta feito pelo deputado federal Eduardo Cunha (PMDB-RJ) contra o jornalista Lauro Jardim, colunista da revista Veja , em decorrência de texto que seria "inverídico e negativo" à sua imagem e possuir cunho eleitoral.
Crédito:Reprodução/Facebook TRE nega direito de resposta de deputado ao colunista da "Veja" Lauro JArdim
De acordo com o ConJur, o órgão entendeu que não cabe direito de resposta por conta de "crítica razoável e aplicada em contexto político". O TRE avaliou ainda que não há qualquer vínculo eleitoral no texto.
A em questão, publicada no dia 2 de agosto no site de Veja e na versão impressa, mencionava uma reunião entre Jorge Hereda e Marcos Vasconcelos, presidente e vice da Caixa, respectivamente, com os deputados Henrique Eduardo Alves (PMDB-RN), presidente da Câmara dos Deputados, e Cunha.
O documento diz que o deputado federal exigiu que o Fundo de Investimentos do FGTS aprovasse aportes na companhia Queiroz Galvão Óleo e Gás e no Estaleiro Atlântico Sul. Também diz que caso a medida não fosse cumprida, haveria retaliação.
“O que o direito de resposta visa assegurar a integridade da honra, da reputação e do decoro, bem como frente às afirmações sabidamente inverídicas, feitas com propósito de criar má impressão do ofendido perante o eleitorado. Não cabe direito de resposta por qualquer crítica, ou por qualquer análise objetiva da vida pública do candidato”, analisou o relator Alexandro Chini Neto.
Leia também