Revistas científicas brasileiras são acusadas de truques para alcançar citações

Acusadas de usar truques para elevar, de forma irregular, o número de citações dos artigos publicados, cinco revistas científicas brasileiras foram excluídas do Journal Citation Report (JCR), índice internacional de publicações científicas.

Atualizado em 05/07/2013 às 11:07, por Redação Portal IMPRENSA.



Segundo a Exame , entre as quatro revistas de medicina e uma de zootecnia suprimidas, estão Clinics , da Faculdade de Medicina da USP; Jornal Brasileiro de Pneumologia ; Revista da Associação Médica Brasileira ; Acta Ortopédica Brasileira e Revista Brasileira de Zootecnia .

O JCR é produzido anualmente pela Thomson Reuters e integra o portal Web of Knowledge, de acesso restrito a pesquisadores. O catálogo lista 11 mil publicações científicas de 83 países, incluindo dezenas de revistas brasileiras, junto aos dados estatísticos sobre elas.

“Encontramos, nos títulos suprimidos, padrões anômalos de citações que resultam em distorção significativa do fator de impacto. Assim, o ranking não refletiria o desempenho dessas publicações em citações de forma precisa”, diz um texto explicativo da Reuters.

Um dos dados mais importantes é o número de vezes que os artigos publicados são citados por outras revistas. Essa informação é expressa de várias maneiras, incluindo o chamado fator de impacto, que mede o número médio de citações por artigo.

Quanto mais alto é o fator de impacto, mais prestígio tem aquela revista ou jornal no meio científico. As cinco revistas brasileiras fazem parte de uma lista de dezenas de títulos que foram excluídos da edição deste ano. Elas são acusadas de elevar o número de citações de forma desleal.