Presidente da Associação dos Magistrados critica ações contra "Gazeta do Povo"
O presidente da Associa??o dos Magistrados Brasileiros (AMB), Jo?o Ricardo Costa, afirmou que as a??es de indeniza??o movidas por ju?zes contra rep?
Atualizado em 15/06/2016 às 13:06, por
Redação Portal IMPRENSA.
dio institucional".
Segundo a Folha de S.Paulo, em carta enviada a magistrados do Paran? na ?ltima sexta-feira (10/6), Costa questionou a atua??o da Associa??o dos Magistrados do Paran? (Amapar), "uma gest?o de retaguarda", que gerou repercuss?o negativa para a magistratura em mais de 40 ve?culos.
Cr?dito:Reprodu??o Para presidente da AMB, a??o de ju?zes contra rep?rteres ? "suic?dio institucional"
A AMB afirmou que cada associado "exer?a seu direito de peti??o diante de ataques injustos". Costa reitera, no entanto, que a entidade agiria de forma distinta. "Ajuizaria como autora uma a??o com efeito abrangente, evitando, assim, a exposi??o individual, a prolifera??o do lit?gio e danos de dimens?o nacional".
As a??es teriam sido coordenadas pela Associa??o dos Magistrados Paranaenses (Amapar) e pela Associa??o Paranaense do Minist?rio P?blico (APMP), conforme mostra um ?udio do presidente, Frederico Mendes Junior a um grupo de ju?zes.
A entidade chegou a buscar apoio da AMB. Costa se surpreendeu com o vazamento da grava??o. Mendes J?nior alegou que entende que o jornal, ao publicar editorial concedendo o direito de resposta, "reconheceu o equ?voco da reportagem".
Segundo ele, o objetivo do ?udio era "informar o associado sobre solu??es que estavam sendo constru?das para gerenciar a crise e acalmar a todos, evitando medidas impensadas". "N?o h? nada de ilegal, imoral ou anti?tico", completou.
Mais a??es
De acordo com O Estado de S. Paulo , o n?mero das a??es contra os rep?rteres subiram para 45. As audi?ncias que estavam agendadas na ?ltima segunda-feira (13/6) no interior do Estado foram remarcadas. Na ter?a (14/6), os profissionais viajaram para Uni?o da Vit?ria. Nesta quarta (15/6) devem depor em Medianeira, a 600 quil?metros da capital paranaense.
Os processos foram abertos em diferentes juizados especiais, espalhados por pelo menos 15 cidades do Paran?, fazendo com que os jornalistas sejam obrigados a comparecer a cada audi?ncia. Os pedidos de indeniza??es somam R$ 1,3 milh?o.
Leia tamb?m
Segundo a Folha de S.Paulo, em carta enviada a magistrados do Paran? na ?ltima sexta-feira (10/6), Costa questionou a atua??o da Associa??o dos Magistrados do Paran? (Amapar), "uma gest?o de retaguarda", que gerou repercuss?o negativa para a magistratura em mais de 40 ve?culos.
Cr?dito:Reprodu??o Para presidente da AMB, a??o de ju?zes contra rep?rteres ? "suic?dio institucional"
A AMB afirmou que cada associado "exer?a seu direito de peti??o diante de ataques injustos". Costa reitera, no entanto, que a entidade agiria de forma distinta. "Ajuizaria como autora uma a??o com efeito abrangente, evitando, assim, a exposi??o individual, a prolifera??o do lit?gio e danos de dimens?o nacional".
As a??es teriam sido coordenadas pela Associa??o dos Magistrados Paranaenses (Amapar) e pela Associa??o Paranaense do Minist?rio P?blico (APMP), conforme mostra um ?udio do presidente, Frederico Mendes Junior a um grupo de ju?zes.
A entidade chegou a buscar apoio da AMB. Costa se surpreendeu com o vazamento da grava??o. Mendes J?nior alegou que entende que o jornal, ao publicar editorial concedendo o direito de resposta, "reconheceu o equ?voco da reportagem".
Segundo ele, o objetivo do ?udio era "informar o associado sobre solu??es que estavam sendo constru?das para gerenciar a crise e acalmar a todos, evitando medidas impensadas". "N?o h? nada de ilegal, imoral ou anti?tico", completou.
Mais a??es
De acordo com O Estado de S. Paulo , o n?mero das a??es contra os rep?rteres subiram para 45. As audi?ncias que estavam agendadas na ?ltima segunda-feira (13/6) no interior do Estado foram remarcadas. Na ter?a (14/6), os profissionais viajaram para Uni?o da Vit?ria. Nesta quarta (15/6) devem depor em Medianeira, a 600 quil?metros da capital paranaense.
Os processos foram abertos em diferentes juizados especiais, espalhados por pelo menos 15 cidades do Paran?, fazendo com que os jornalistas sejam obrigados a comparecer a cada audi?ncia. Os pedidos de indeniza??es somam R$ 1,3 milh?o.
Leia tamb?m
