Uma investigação, conduzida desde maio de 2006 pela Polícia Federal (PF), concluiu que não passam de armações os documentos apresentados como provas de que autoridades brasileiras, entre elas o presidente Luiz Inácio Lula da Silva, seriam donas de contas bancárias no exterior.

Ao finalizar na semana passada o inquérito, a PF indiciou sob acusação de calúnia, enquadrado na Lei de Imprensa, o banqueiro Daniel Dantas, do banco Opportunity, e o executivo Frank Holder, ex-diretor da Kroll, multinacional que atua na área de investigação.

De acordo com informações do site Consultor Jurídico, se condenados, os indiciados terão de cumprir pena prevista de seis meses a três anos de prisão, além de multa. A decisão de acusar ou não os investigados pela PF cabe ao Ministério Público Federal (MPF).

O que motivou a investigação foi uma reportagem veiculada na revista Veja em maio de 2006, na qual documentos apontavam autoridades como supostas donas de contas no exterior. Segundo a reportagem, os correntistas seriam o presidente Lula, os ex-ministros Márcio Thomaz Bastos, Luis Gushken, Antonio Palloci e José Dirceu, além do senador Romeu Tuma (DEM-SP) e do ex-diretor da PF, Paulo Lacerda.

Na opinião da PF, o mentor da armação foi Daniel Dantas, que teria usado o executivo Frank Holder para por em prática a farsa. Acredita-se, ainda, que existiam dois objetivos: no caso de Thomaz Bastos e de Lacerda, uma possível vingança pela "Operação Chacal", investigação que levou Dantas a responder uma Ação Penal pelos crimes de suposta violação de sigilo e corrupção.

Já as outras autoridades teriam sido colocadas no dossiê na intenção de que fossem pressionadas, posto que, na ocasião, Dantas, pelo Opportunity, disputava o controle da Brasil Telecom com os fundos de pensão da Citybank. Em 2005, um acordo estabelecido com o Citybank acabou por destituir Dantas. No entanto, a disputa seguiu pelas vias judiciais e, em 30 de setembro de 2005, o Opportunity saiu do comando da Brasil Telecom.

Após a investigação, a PF concluiu que não havia provas o bastante para sustentar as acusações, e que a revista Veja recebeu, pelo menos, três versões do dossiê.

O advogado de Dantas, Nélio Machado, negou qualquer envolvimento de seu cliente na elaboração do dossiê. O advogado declarou, ainda, que Dantas enviou cartas às autoridades supostamente acusadas de manter contas no exterior, negando qualquer tipo de participação no episódio ou intenção de prejudicá-las.

A assessoria da Kroll negou qualquer envolvimento da empresa e apontou que o outro acusado, o americano Frank Holder, não está mais na empresa desde dezembro de 2004.

Leia mais