Apenas 7% dos britânicos acredita que os jornais nacionais do Reino Unido se comportam de forma responsável, de acordo com o estudo "A More Accountable Press (em livre tradução, "Por uma imprensa mais confiável)", originário de um inquérito do Media Standards Trust feito com mais de duas mil pessoas.

De acordo com o estudo, a confiança nos jornais considerados referência ficou em 43%, no ano de 2008. Queda siginifcativa se comparada a 2003, ano em que os jornais obtiveram 65 % de confiabilidade junto ao público. Caminho semelhante seguiram os jornais mais populares, cujo nível de confiança caiu de 36%, em 2003, para 18% no ano passado. O estudo revelou, ainda, que três em cada quatro consultados acreditam que os jornais, em geral, publicaram histórias que sabiam ser falsas.

Para os responsáveis pela pesquisa, "os padrões de rigor e responsabilidade estão caindo mais depressa do que nunca em uma atmosfera financeira cada vez mais desesperadoa, e com eles o respeito público e do governo" pelo jornalismo que se faz.

Outro dado que chama a atenção no estudo mostra que 70% das pessoas pensa que o governo deveria intervir na intromissão de vidas privadas e obrigar os jornais a corrigir erros. Considerando o relatório, a auto-regulação dos jornais do Reino Unido, a Press Complaints Comission (PCC), funciona de forma "inadequada" e "contribiui para a perda de confiança do público leitor.

De acordo com informações do site português Jornalistas Online, o Sindicato Nacional de Jornalistas das Ilhas Britânicas argumenta que a queda de confiabilidade se deve, em partes, aos cortes nas redações "em razão da busca por grandes lucros" e que originaram "aumento de pressão" sobre cada profissional e "um nível crescente de equívocos".

Leia mais