O futuro da internet é o conteúdo wiki, avalia Jimmy Wales, fundador da Wikipédia
O futuro da internet é o conteúdo wiki, avalia Jimmy Wales, fundador da Wikipédia
Atualizado em 10/01/2011 às 18:01, por
Ana Ignacio/Da Redação.
Por
Dez anos, mais de 17 milhões de artigos e versões em 278 línguas diferentes. São alguns dos números da , enciclopédia livre de maior sucesso da internet. No dia 15 de janeiro de 2001 o site entrou no ar. Os links, cliques e acessos só aumentaram nessa década e mostraram que projetos de participação voluntária e colaborativa podem dar certo.
Criado por Jimmy Wales e Larry Sanger, o site foi inspirado em outra iniciativa da dupla. Dez meses antes da Wikipédia, Wales e Sanger idealizaram a Nupedia. A ideia é de que o site fosse uma enciclopédia livre, mas se exigia que os criadores tivessem conhecimento científico sobre os temas que fossem escrever. A adesão foi pequena. "Criei a Wikipedia como um projeto paralelo à minha empresa na época. Foi muito fácil de lançar - eu simplesmente fiz um download de um software de código livre de wiki, instalei e depois digitei as primeiras palavras na Wikipédia", diz Jimmy Wales à IMPRENSA. Sanger, por sua vez, terminou a parceria com Wales e criou sua própria enciclopédia, nos moldes originais, o .
Apesar de contar com muitos colaboradores, o número de funcionários da Wikipédia é limitado. O grupo é formado por menos de 50 pessoas. "A equipe tem várias funções, mas se tem algo que eles não tem nenhuma relação é com a criação do conteúdo da enciclopédia", explica Wales. Isso fica a cargo dos milhares de voluntários.
Veja a seguir a entrevista que Wales concedeu à IMPRENSA sobre os dez anos de seu projeto.
IMPRENSA - Qual sua avaliação desses 10 anos de Wikipédia? Quais foram as principais mudanças nesse período? Jimmy Wales - A mudança mais importante tem sido o continuo desenvolvimento em tamanho e qualidade da Wikipédia. Todo dia, por dez anos, voluntários tem trabalhado veementemente para fazer a Wikipédia melhor e melhor. Nós temos hoje milhões de artigos em centenas de línguas. No começo, nós não tínhamos nada.
IMPRENSA - Quando você percebeu que o projeto daria certo e se tornaria um sucesso? Wales - Eu estava incrivelmente otimista desde o começo de que a ideia poderia ser um sucesso. Vimos sinais de que daria certo logo no início. Nós começamos a ver que nosso tráfego dobrava a cada três, quatro meses e nós sabíamos que havia algo de importante ali. IMPRENSA - Há formas de garantir a veracidade do que é publicado na Wikipédia? Como lidar com essa questão da qualidade das informações? Wales - A comunidade possui diversas ferramentas que são usadas para monitorar a qualidade das informações na Wikipédia. Eles monitoram mudanças recentes, eles criam "listas de vigilância" personalizadas para monitorar os conteúdos. Editores experientes frequentemente se tornam administradores e eles têm a competência de bloquear temporariamente artigos em caso de algum problema, ou bloquear os causadores do problema e impedi-los de editar a Wikipédia. Nenhum dos processos é perfeito. Fazemos o melhor possível, mas às vezes falhamos.
IMPRENSA - Você usa a Wikipédia como fonte? Wales - Claro! Como todo mundo, eu uso todos os dias.
IMPRENSA - O que você acha de outros sites com o mesmo conceito colaborativo como o Citizedium e a Uncyclopedia, por exemplo? Wales - Fico feliz em ver um crescimento explosivo na cultura colaborativa. Acho que é algo bom e devo frisar que minha empresa wikia.com hospeda a Uncyclopedia.
IMPRENSA - Acha que o conceito "wiki" é o futuro da produção de conteúdo na internet? Por quê? Wales - Sim, porque funciona.
IMPRENSA - Qual sua opinião sobre a iniciativa do WikiLeaks? Acredita que é uma demonstração do "poder" do wiki? Wales - Eu não tenho comentado WikiLeas a não ser pra dizer que além do "wiki" no nome, é importante perceber que eles não são wiki, que é uma edição colaborativa de site. Nós não temos relação, de nenhuma natureza, com o WikiLeaks.
IMPRENSA - Como está a situação financeira do projeto? Você considera aceitar anúncios no site? Wales - Não. Minha visão pessoal é de que a Wikipédia é como um parque, uma escola ou uma biblioteca. É um local silencioso para reflexão e aprendizado. Não sou contra propaganda em geral, mas a Wikipédia não é o lugar certo para isso.
IMPRENSA - Que melhorias a Wikipédia precisa nos próximos anos? Wales - Sempre há muito trabalho para fazer. Uma área que nós vamos focar nos próximos anos é aumentar o desenvolvimento da Wikipédia em todas as línguas em desenvolvimento no mundo. Há muito que fazer nesse quesito.
IMPRENSA - Quais são os novos planos para a Wikipédia? Você tem a intenção de adaptar o projeto para outras mídias? Wales - Nós iremos continuar sendo um website, mas nós temos projetos de criar uma versão offline da Wikipédia para que isso possa ser distribuído gratuitamente para pessoas que não tem acesso à internet.
| Divulgação/Andrew Lih |
| Jimmy Wales |
Criado por Jimmy Wales e Larry Sanger, o site foi inspirado em outra iniciativa da dupla. Dez meses antes da Wikipédia, Wales e Sanger idealizaram a Nupedia. A ideia é de que o site fosse uma enciclopédia livre, mas se exigia que os criadores tivessem conhecimento científico sobre os temas que fossem escrever. A adesão foi pequena. "Criei a Wikipedia como um projeto paralelo à minha empresa na época. Foi muito fácil de lançar - eu simplesmente fiz um download de um software de código livre de wiki, instalei e depois digitei as primeiras palavras na Wikipédia", diz Jimmy Wales à IMPRENSA. Sanger, por sua vez, terminou a parceria com Wales e criou sua própria enciclopédia, nos moldes originais, o .
Apesar de contar com muitos colaboradores, o número de funcionários da Wikipédia é limitado. O grupo é formado por menos de 50 pessoas. "A equipe tem várias funções, mas se tem algo que eles não tem nenhuma relação é com a criação do conteúdo da enciclopédia", explica Wales. Isso fica a cargo dos milhares de voluntários.
Veja a seguir a entrevista que Wales concedeu à IMPRENSA sobre os dez anos de seu projeto.
IMPRENSA - Qual sua avaliação desses 10 anos de Wikipédia? Quais foram as principais mudanças nesse período? Jimmy Wales - A mudança mais importante tem sido o continuo desenvolvimento em tamanho e qualidade da Wikipédia. Todo dia, por dez anos, voluntários tem trabalhado veementemente para fazer a Wikipédia melhor e melhor. Nós temos hoje milhões de artigos em centenas de línguas. No começo, nós não tínhamos nada.
IMPRENSA - Quando você percebeu que o projeto daria certo e se tornaria um sucesso? Wales - Eu estava incrivelmente otimista desde o começo de que a ideia poderia ser um sucesso. Vimos sinais de que daria certo logo no início. Nós começamos a ver que nosso tráfego dobrava a cada três, quatro meses e nós sabíamos que havia algo de importante ali. IMPRENSA - Há formas de garantir a veracidade do que é publicado na Wikipédia? Como lidar com essa questão da qualidade das informações? Wales - A comunidade possui diversas ferramentas que são usadas para monitorar a qualidade das informações na Wikipédia. Eles monitoram mudanças recentes, eles criam "listas de vigilância" personalizadas para monitorar os conteúdos. Editores experientes frequentemente se tornam administradores e eles têm a competência de bloquear temporariamente artigos em caso de algum problema, ou bloquear os causadores do problema e impedi-los de editar a Wikipédia. Nenhum dos processos é perfeito. Fazemos o melhor possível, mas às vezes falhamos.
IMPRENSA - Você usa a Wikipédia como fonte? Wales - Claro! Como todo mundo, eu uso todos os dias.
IMPRENSA - O que você acha de outros sites com o mesmo conceito colaborativo como o Citizedium e a Uncyclopedia, por exemplo? Wales - Fico feliz em ver um crescimento explosivo na cultura colaborativa. Acho que é algo bom e devo frisar que minha empresa wikia.com hospeda a Uncyclopedia.
IMPRENSA - Acha que o conceito "wiki" é o futuro da produção de conteúdo na internet? Por quê? Wales - Sim, porque funciona.
IMPRENSA - Qual sua opinião sobre a iniciativa do WikiLeaks? Acredita que é uma demonstração do "poder" do wiki? Wales - Eu não tenho comentado WikiLeas a não ser pra dizer que além do "wiki" no nome, é importante perceber que eles não são wiki, que é uma edição colaborativa de site. Nós não temos relação, de nenhuma natureza, com o WikiLeaks.
IMPRENSA - Como está a situação financeira do projeto? Você considera aceitar anúncios no site? Wales - Não. Minha visão pessoal é de que a Wikipédia é como um parque, uma escola ou uma biblioteca. É um local silencioso para reflexão e aprendizado. Não sou contra propaganda em geral, mas a Wikipédia não é o lugar certo para isso.
IMPRENSA - Que melhorias a Wikipédia precisa nos próximos anos? Wales - Sempre há muito trabalho para fazer. Uma área que nós vamos focar nos próximos anos é aumentar o desenvolvimento da Wikipédia em todas as línguas em desenvolvimento no mundo. Há muito que fazer nesse quesito.
IMPRENSA - Quais são os novos planos para a Wikipédia? Você tem a intenção de adaptar o projeto para outras mídias? Wales - Nós iremos continuar sendo um website, mas nós temos projetos de criar uma versão offline da Wikipédia para que isso possa ser distribuído gratuitamente para pessoas que não tem acesso à internet.
