A Justiça negou o pedido de ao ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva contra o "Jornal Nacional", após o petista contestar uma reportagem sobre a denúncia apresentada por promotores do Ministério Público de São Paulo contra ele no caso do tríplex no Guarujá (SP).
Crédito:Ricardo Stuckert/Instituto Lula Juiz entende que emissora não precisava ter divulgado defesa do ex-presidente
Segundo o jornal O Estado de S. Paulo , a decisão é do juiz Fernando de Oliveira Domingues Ladeira, da 7ª Vara Cível de São Bernardo do Campo. Ele observou que "a matéria jornalística que é reputada ofensiva na realidade é factual e não opinativa".
"Neste particular, forçoso convir que a atuação do veículo de comunicação deu-se estritamente dentro de seu direito-dever de informar, agiu, portanto, agasalhado pela garantia de liberdade de expressão que lhe é assegurada constitucionalmente", esclareceu.
Os advogados de Lula alegaram que o telejornal não procurou a defesa nem o Instituto Lula para se manifestar sobre as acusações. Também argumentaram que a reportagem de nove minutos foi ofensiva ao ex-presidente.
O juiz ponderou que foi divulgada sim a versão do ex-presidente e de "vários de seus correligionários", além dos próprios defensores, na mesma edição do "Jornal Nacional". Segundo ele, o pedido de direito de resposta o surpreendeu porque também dizia que não houve espaço para a versão de Lula.
"No 'JN' de 12 de março foi veiculada parte das respostas que não atentavam à honra da imprensa em geral e da própria Globo. A emissora não precisava ter divulgado nada. Mas, ainda assim, preferiu por uma questão jornalística e editorial veicular os trechos da resposta, excluindo apenas as agressões nela contidas", afirmou.
O Instituto Lula ainda não se manifestou sobre a decisão.