Jornalista americano é demitido após questionar direitos dos portadores de armas
Dick Metcalf, um dos jornalistas especializados em armas mais conhecido dos Estados Unidos, escrevia coluna na revista Guns & Ammo e a
Atualizado em 21/01/2014 às 14:01, por
Redação Portal IMPRENSA.
Dick Metcalf, um dos jornalistas especializados em armas mais conhecido dos Estados Unidos, escrevia coluna na revista Guns & Ammo e apresentava um popular programa de TV sobre o tema, quando sumiu de circulação. Ele foi demitido da publicação e da emissora.
Crédito:Reprodução Jornalista foi demitido após pressão de fabricantes de armas
Segundo o New York Times, além da demissão, fabricantes de armas pararam de lhe enviar artefatos para análise e pressionaram a InterMedia Outdoors, que publica a revista e co-produz o programa de Metcalf, a demitir o jornalista.
O motivo da retaliação seria uma coluna sobre a legislação de armas no país intitulada , em que avaliava a legislação sobre armas. "O fato”, escreveu Metcalf, "é que todos os direitos constitucionais são regulamentados, sempre foram e precisam ser".
Momentos depois, os leitores alegaram que iriam cancelar suas assinaturas. Ameaças de morte chegaram por e-mail e seu programa de televisão foi tirado do ar. Apenas alguns dias depois de o artigo ser publicado, o editor de Metcalf ligou avisando que dois grandes fabricantes de armas haviam dito que não poderiam mais fazer negócios com a InterMedia Outdoors.
Após a ligação, ele foi imediatamente demitido. "Eu sumi, desapareci", disse Metcalf, de 67 anos, em uma entrevista em seu estande de tiro em Barry, cerca de 160 km ao norte de St. Louis, no Estado do Missouri.
Editores e repórteres alegam haver pouco espaço no debate sobre a legislação a respeito de armas. "Nós estamos travando uma luta com forças poderosas neste país, que farão de tudo para destruir a Segunda Emenda [a regra constitucional que protege o direito ao porte de armas]", disse Richard Venola, ex-editor da Guns & Ammo . "O momento para ceder em alguns pontos racionais passou”, concluiu.
Garry James, editor sênior da Guns & Ammo , declarou numa entrevista telefônica semanas atrás que seus leitores são o principal interesse da revista e que sua independência editorial não estava em perigo. Mas ele acrescentou que "os anunciantes obviamente sempre têm poder, e você sempre sente alguma pressão".
De acordo com a versão de Metcalf, ele foi informado de que os anunciantes temiam um boicote de seus clientes aos seus produtos se eles continuassem produzindo propaganda em programas de TV e revistas onde o trabalho dele aparecia.
O jornalista lamentou que nos EUA o debate sobre a política de armas é tão polarizado. "Concessão é uma palavra ruim hoje em dia", disse. "As pessoas pensam que isso significa abandonar seus princípios." Na coluna que provocou sua demissão, ele escreveu: "A questão é: quando a regulamentação se torna violação?".
Embora os editores tenham aprovado o artigo antes da publicação, recuaram após a polêmica. Jim Bequette, editor da revista, pediu desculpas aos leitores e o jornalista disse que seu único arrependimento em relação ao artigo é ele ter sido curto demais. "Alguns tópicos você nunca deveria tentar discutir muito brevemente, porque não podem ser tratados assim."
Crédito:Reprodução Jornalista foi demitido após pressão de fabricantes de armas
Segundo o New York Times, além da demissão, fabricantes de armas pararam de lhe enviar artefatos para análise e pressionaram a InterMedia Outdoors, que publica a revista e co-produz o programa de Metcalf, a demitir o jornalista.
O motivo da retaliação seria uma coluna sobre a legislação de armas no país intitulada , em que avaliava a legislação sobre armas. "O fato”, escreveu Metcalf, "é que todos os direitos constitucionais são regulamentados, sempre foram e precisam ser".
Momentos depois, os leitores alegaram que iriam cancelar suas assinaturas. Ameaças de morte chegaram por e-mail e seu programa de televisão foi tirado do ar. Apenas alguns dias depois de o artigo ser publicado, o editor de Metcalf ligou avisando que dois grandes fabricantes de armas haviam dito que não poderiam mais fazer negócios com a InterMedia Outdoors.
Após a ligação, ele foi imediatamente demitido. "Eu sumi, desapareci", disse Metcalf, de 67 anos, em uma entrevista em seu estande de tiro em Barry, cerca de 160 km ao norte de St. Louis, no Estado do Missouri.
Editores e repórteres alegam haver pouco espaço no debate sobre a legislação a respeito de armas. "Nós estamos travando uma luta com forças poderosas neste país, que farão de tudo para destruir a Segunda Emenda [a regra constitucional que protege o direito ao porte de armas]", disse Richard Venola, ex-editor da Guns & Ammo . "O momento para ceder em alguns pontos racionais passou”, concluiu.
Garry James, editor sênior da Guns & Ammo , declarou numa entrevista telefônica semanas atrás que seus leitores são o principal interesse da revista e que sua independência editorial não estava em perigo. Mas ele acrescentou que "os anunciantes obviamente sempre têm poder, e você sempre sente alguma pressão".
De acordo com a versão de Metcalf, ele foi informado de que os anunciantes temiam um boicote de seus clientes aos seus produtos se eles continuassem produzindo propaganda em programas de TV e revistas onde o trabalho dele aparecia.
O jornalista lamentou que nos EUA o debate sobre a política de armas é tão polarizado. "Concessão é uma palavra ruim hoje em dia", disse. "As pessoas pensam que isso significa abandonar seus princípios." Na coluna que provocou sua demissão, ele escreveu: "A questão é: quando a regulamentação se torna violação?".
Embora os editores tenham aprovado o artigo antes da publicação, recuaram após a polêmica. Jim Bequette, editor da revista, pediu desculpas aos leitores e o jornalista disse que seu único arrependimento em relação ao artigo é ele ter sido curto demais. "Alguns tópicos você nunca deveria tentar discutir muito brevemente, porque não podem ser tratados assim."
