Jornalista americano critica cobertura da Fox News sobre protestos em Ferguson
"A visão deles era uma visão mais focada no caos e nos saqueamentos, e menos no que acontecia na comunidade", disse Gilbert Bailon.
Atualizado em 17/09/2014 às 16:09, por
Redação Portal IMPRENSA.
Gilbert Bailon, editor do jornal norte-americano St. Louis Post-Dispatch , comentou em entrevista publicada na última terça-feira (16/9) sobre a cobertura da mídia nacional sobre os protestos em Ferguson. Segundo ele, a maioria dos veículos fez um "bom trabalho", com ressalvas para a rede de TV Fox News.
Crédito:Reprodução/Twitter Jornalista afirma que emissora não reportou os protestos com profundidade
O St. Louis Post-Dispatch foi o jornal mais próximo do centro dos protestos e o que mais se aprofundou na história de Michael Brown, jovem assassinado por um policial que provocou a onda de manifestações. "Às vezes, a mídia fez parecer que toda a comunidade estava em chamas, mas na verdade eram apenas alguns quarteirões. Significante, mas não era como se St. Louis estivesse fora do controle e havia caos por todo lado", disse.
O jornalista acrescentou que o ponto de vista da Fox, emissora conhecida nos EUA por sua linha editorial conservadora, partiu de um ponto de vista "diferente". "A visão deles era mais focada no caos e nos saqueamentos e menos no que acontecia na comunidade. Havia uma história mais profunda lá. A Fox não olhou para isso por tanto tempo e com tanta atenção quanto outros. A CNN fez um investimento, a MSNBC ficou lá bastante", ponderou.
Os jornais Washington Post e New York Times também foram alvos de críticas de Bailon. O jornalista cita as história de que o jovem tinha maconha em seu sistema nervoso e de que teria agredido o policial, que supostamente tinha uma fratura no rosto. Tais informações, ele diz, não foram confirmadas oficialmente, e não poderiam ter sido publicadas sob o risco de influenciar a opinião pública.
Crédito:Reprodução/Twitter Jornalista afirma que emissora não reportou os protestos com profundidade
O St. Louis Post-Dispatch foi o jornal mais próximo do centro dos protestos e o que mais se aprofundou na história de Michael Brown, jovem assassinado por um policial que provocou a onda de manifestações. "Às vezes, a mídia fez parecer que toda a comunidade estava em chamas, mas na verdade eram apenas alguns quarteirões. Significante, mas não era como se St. Louis estivesse fora do controle e havia caos por todo lado", disse.
O jornalista acrescentou que o ponto de vista da Fox, emissora conhecida nos EUA por sua linha editorial conservadora, partiu de um ponto de vista "diferente". "A visão deles era mais focada no caos e nos saqueamentos e menos no que acontecia na comunidade. Havia uma história mais profunda lá. A Fox não olhou para isso por tanto tempo e com tanta atenção quanto outros. A CNN fez um investimento, a MSNBC ficou lá bastante", ponderou.
Os jornais Washington Post e New York Times também foram alvos de críticas de Bailon. O jornalista cita as história de que o jovem tinha maconha em seu sistema nervoso e de que teria agredido o policial, que supostamente tinha uma fratura no rosto. Tais informações, ele diz, não foram confirmadas oficialmente, e não poderiam ter sido publicadas sob o risco de influenciar a opinião pública.
