Jornal americano causa polêmica ao usar termo racista para se referir a Obama
“West View News” publicou um artigo de opinião sobre a gestão Obama nos EUA, e usou o termo “nigger”, considerado ofensivo e racista.
Atualizado em 08/07/2014 às 09:07, por
Redação Portal IMPRENSA.
O jornal norte-americano West View News foi manchete nacional nos Estados Unidos graças a uma escolha de palavras questionável em uma de suas manchetes. O jornalista James Lincoln Collier escreveu um artigo polêmico sobre a gestão de Barack Obama, com o título “The nigger in the White House”, (“O negro na Casa Branca”, em tradução livre).
Crédito:Reprodução Título racista do artigo causou polêmica nos EUA
Segundo o R7, a palavra “nigger” é um termo considerado ofensivo e racista e por isso gerou repercussão no País. No texto, o autor afirma ainda que "os eleitores da extrema-direita odeiam Obama porque ele é negro", conforme informa o New York Post .
O West View News também publicou uma coluna contrária escrita pelo colunista afro-americano Alvin Hall, intitulada “Este título me ofende”. "A decisão de usar este título me parece equivocada", escreveu Hall.
“Eu não vejo como seu uso beneficia alguém, mas eu me sinto profundamente como ele me ofende”, completa. O jornal tem tiragem de cerca de 20 mil exemplares. O diário não se manifestou sobre o caso, mas decidiu não publicar a versão online do artigo em seu site.
Crédito:Reprodução Título racista do artigo causou polêmica nos EUA
Segundo o R7, a palavra “nigger” é um termo considerado ofensivo e racista e por isso gerou repercussão no País. No texto, o autor afirma ainda que "os eleitores da extrema-direita odeiam Obama porque ele é negro", conforme informa o New York Post .
O West View News também publicou uma coluna contrária escrita pelo colunista afro-americano Alvin Hall, intitulada “Este título me ofende”. "A decisão de usar este título me parece equivocada", escreveu Hall.
“Eu não vejo como seu uso beneficia alguém, mas eu me sinto profundamente como ele me ofende”, completa. O jornal tem tiragem de cerca de 20 mil exemplares. O diário não se manifestou sobre o caso, mas decidiu não publicar a versão online do artigo em seu site.
