Imprensa internacional repercute decisão da Folha de não postar seu conteúdo no Facebook
Notícia foi assunto em publicações como La Nación, El País, Reuters e Bloomberg
Atualizado em 09/02/2018 às 10:02, por
Redação Portal IMPRENSA.
A decisão da Folha de S.Paulo em não postar mais seu conteúdo jornalístico no Facebook ascendeu a discussão com relação às fake news não só no Brasil, mas em outros países também. Crédito:Reprodução
De acordo com matéria publicada na edição de hoje do jornal, o assunto foi comentado por grandes veículos de comunicação internacionais (confira ).
“A decisão da Folha ocorre num momento em que cresce a preocupação com a disseminação de notícias falsas durante o período eleitoral no Brasil”, afirmou o jornal inglês The Guardian .
“A decisão está entre uma das mais visíveis respostas à mudança no feed de notícias”, afirmou o The Wall Street Journal . A publicação ainda comentou que o Brasil é estratégico para o Facebook, já que conta com mais de 122 milhões de usuários.
Outros veículos de comunicação também noticiaram o fato, como Reuters , Bloomberg , El País (Espanha), La Nación (Argentina), Expresso (Portugal) e El Mundo (México).
Sobre a repercussão do assunto e a mudança de seu algoritmo, privilegiando postagens pessoais, o Facebook disse em comunicado que são "movimentos decisivos para garantir que as notícias que as pessoas veem sejam informativas e de qualidade".
A decisão da Folha de S.Paulo também provocou a reação de seus leitores na seção de cartas da edição de hoje.
“Apoio a decisão do jornal de parar de publicar conteúdo no Facebook. A importância do jornalismo profissional nunca foi prioridade na rede. Tornar-se refém de sua política, de seu algoritmo e das discussões e ataques infundados de usuários contribui pouco para a disseminação de informação de qualidade. Que a decisão de vocês sirva de alerta para o erro que é utilizar a rede de Zuckerberg como meio de busca de informação jornalística” , escreveu o leitor Éder Garrido, de São Paulo.
Já para Pedro Valentin, de Bauru, ao não publicar mais seus textos no Facebook, a Folha deixa órfãos 5,95 milhões de seguidores. “Era o maior jornal brasileiro na rede social. Que o jornal repense essa iniciativa”.
Leia mais:
De acordo com matéria publicada na edição de hoje do jornal, o assunto foi comentado por grandes veículos de comunicação internacionais (confira ).
“A decisão da Folha ocorre num momento em que cresce a preocupação com a disseminação de notícias falsas durante o período eleitoral no Brasil”, afirmou o jornal inglês The Guardian .
“A decisão está entre uma das mais visíveis respostas à mudança no feed de notícias”, afirmou o The Wall Street Journal . A publicação ainda comentou que o Brasil é estratégico para o Facebook, já que conta com mais de 122 milhões de usuários.
Outros veículos de comunicação também noticiaram o fato, como Reuters , Bloomberg , El País (Espanha), La Nación (Argentina), Expresso (Portugal) e El Mundo (México).
Sobre a repercussão do assunto e a mudança de seu algoritmo, privilegiando postagens pessoais, o Facebook disse em comunicado que são "movimentos decisivos para garantir que as notícias que as pessoas veem sejam informativas e de qualidade".
A decisão da Folha de S.Paulo também provocou a reação de seus leitores na seção de cartas da edição de hoje.
“Apoio a decisão do jornal de parar de publicar conteúdo no Facebook. A importância do jornalismo profissional nunca foi prioridade na rede. Tornar-se refém de sua política, de seu algoritmo e das discussões e ataques infundados de usuários contribui pouco para a disseminação de informação de qualidade. Que a decisão de vocês sirva de alerta para o erro que é utilizar a rede de Zuckerberg como meio de busca de informação jornalística” , escreveu o leitor Éder Garrido, de São Paulo.
Já para Pedro Valentin, de Bauru, ao não publicar mais seus textos no Facebook, a Folha deixa órfãos 5,95 milhões de seguidores. “Era o maior jornal brasileiro na rede social. Que o jornal repense essa iniciativa”.
Leia mais:
