Folha e Estado divergem sobre nova Lei de Imprensa

Uma nova proposta de Lei de Imprensa, que substituiria a elaborada no período do regime militar, não é consenso entre empresários dos meios de comunicação. Durante a 3ª Conferência Legislativa sobre Liberdade de Imprensa, que ocorreu nesta terça-feira (29) na Câmara dos Deputados, os presentes divergiram sobre diversos pontos.

O jornalista Júlio César Ferreira de Mesquita, do Conselho de Administração do Grupo Estado, declarou-se contrário a uma nova Lei de Imprensa.

"Quanto menos legislação houver, melhor para a nação e para o povo. Um povo educado sabe quando está sendo manipulado", afirmou Mesquita.

Embora contrário a uma nova legislação, ele afirmou que é favorável à imposição de limites, por lei, ao valor das indenizações pagas por jornais e jornalistas.

Luís Frias, do jornal Folha de S.Paulo, por sua vez, se declarou a favor de uma nova legislação.

Para ele, a nova lei serviria "para evitar o vazio jurídico de hoje". Na opinião de Frias, a nova legislação deveria contemplar dois valores principais: o direito à informação e o direito da personalidade.

Com informações da Agência Estado.

Leia mais:

-

-

-

-