Fim de jornais locais influi na polarização eleitoral nos EUA, diz estudo
Um estudo divulgado pelo Journal of Communication, de Oxford, revelou que o fechamento de jornais locais tem um reflexo profundo no comportamento eleitoral.
De acordo com reportagem do ASU News Co/Lab, da Universidade do Arizona, pesquisadores das Universidades dos Estados de Louisiana e Colorado e do Texas A&M University System descobriram que na ausência de notícias locais, os eleitores se voltam para notícias nacionais o que favorece a polarização política.
O motivo disso é que o noticiário nacional não educa o público sobre os representantes locais. Foram levantadas duas razões principais para a existência da relação entre fechamento de jornais regionais e polarização eleitoral.
A primeira delas diz respeito ao fato de os jornais de abrangência nacional cobrirem principalmente políticos e questões nacionais. Como consequência, sua audiência pode passar a pensar na política como conflito entre os dois principais partidos nacionais.
A segunda razão seria a polarização das próprias agências de informação nacionais. De acordo com o estudo, o noticiário local ofereceria uma alternativa, permitindo que os eleitores desenvolvam seus padrões pessoais de voto.
A polarização eleitoral é um fenômeno mundial. No ano passado, Laura Chinchila, chefe da missão da Organização dos Estados Americanos (OEA) que monitorou a eleição no Brasil, falou sobre o assunto. "A polarização política parece ser um fenômeno que atinge muitas democracias do mundo, não é exclusivo nem do Brasil nem da América Latina. É um elemento preocupante no contexto político em que os processos eleitorais são realizados", disse na época.
Acesse o .
