Em nota, Eduardo Cunha acusa Globo de "animosidade" contra Cláudia Cruz
Na noite da última sexta-feira (10/6), a assessoria de imprensa do deputado Eduardo Cunha (PMDB-RJ) emitiu uma nota para rebater a
Atualizado em 13/06/2016 às 09:06, por
Redação Portal IMPRENSA.
Na noite da última sexta-feira (10/6), a assessoria de imprensa do deputado Eduardo Cunha (PMDB-RJ) emitiu uma para rebater as acusações conta sua esposa, a jornalista z, durante o "Jornal Nacional", da Rede Globo.
Crédito:Reprodução Deputado acredita que emissora persegue a jornalista por ter perdido ação trabalhista
No texto, Cunha alega que o patrimônio de Cláudia foi constituído por sua atuação na televisão, "sendo a maior parte dele fruto de indenização trabalhista, recebida em ação judicial contra a TV Globo".
O deputado acredita que boa parte da "animosidade e relevância" dada às acusações contra a jornalista nos veículo do Grupo Globo teriam origem na ação trabalhista.
Em sete pontos do comunicado, Cunha explica a origem da conta de Cláudia Cruz no exterior, bem como dos valores gastos em despesas pessoais.
O presidente da Câmara afastado ainda ressalta que "não houve nem recebimento nem utilização de qualquer vantagem indevida, e que a acusação de que valores de propina foram gastos em artigos de luxo são falsas, sendo que a referida denúncia não apresentou qualquer prova em relação a isso".
Crédito:Reprodução Deputado acredita que emissora persegue a jornalista por ter perdido ação trabalhista
No texto, Cunha alega que o patrimônio de Cláudia foi constituído por sua atuação na televisão, "sendo a maior parte dele fruto de indenização trabalhista, recebida em ação judicial contra a TV Globo".
O deputado acredita que boa parte da "animosidade e relevância" dada às acusações contra a jornalista nos veículo do Grupo Globo teriam origem na ação trabalhista.
Em sete pontos do comunicado, Cunha explica a origem da conta de Cláudia Cruz no exterior, bem como dos valores gastos em despesas pessoais.
O presidente da Câmara afastado ainda ressalta que "não houve nem recebimento nem utilização de qualquer vantagem indevida, e que a acusação de que valores de propina foram gastos em artigos de luxo são falsas, sendo que a referida denúncia não apresentou qualquer prova em relação a isso".
