Comentários de Courtney Love no Twitter geram processo milionário por difamação nos EUA
Comentários de Courtney Love no Twitter geram processo milionário por difamação nos EUA
Atualizado em 05/01/2011 às 17:01, por
Redação Portal IMPRENSA.
O destempero da roqueira norte-americana Courtney Love deu origem ao primeiro julgamento nos EUA de um processo por difamação envolvendo comentários no Twitter. As afirmações foram feitas em março de 2009.
O processo histórico, primeiro do gênero no país, teve início depois que Courtney agrediu, por meio do Twitter, uma estilista que lhe cobrava o pagamento de roupas supostamente feitas por encomenda.
A estilista de moda Dawn Simorangkir, conhecida como Boudoir Queen, queixou-se no Twitter por Courtney lhe dever dinheiro por conta de algumas encomendas. A roqueira, revoltada com a cobrança em público, afirmou no microblg que Dawn era uma prostituta chegada às drogas, com uma história de ataques e agressões, que perdeu a guarda do único filho e tirou proveito de sua fama antes de a roubar.
"Ela recebeu de mim uma GRANDE quantia de dinheiro, acima de 40 mil dólares, e eu não torno as pessoas famosas e AINDA sou estuprada!," escreveu Love, segundo informa a agência de notícias Reuters. À épóca dos comentários, a roqueira tinha mais de quarenta mil seguidoras na rede. Hoje, possui oitenta mil.
Nos dias seguintes, Courtney fez questão de reproduzir os mesmos comentários em outras redes sociais, o que deu base para um processo por danos morais que pode lhe custar milhões de dólares.
"Nunca houve nada como este caso antes," disse o advogado Bryan Freedman, que representa Simorangkir. No próximo dia 18 de janeiro, o advogado tentará convencer o júri de Los Angeles que as afirmações da roqueira destruíram a carreira dela como estilista. Caso o argumento seja aceito, a indenização será monumental.
"Não acreditamos que haja difamação alguma, e mesmo que houvesse afirmações difamatórias, não houve danos," disse o advogado de Love, James Janowitz.
No entanto, advogados especializados na Primeira Emenda da Constituição dos EUA afirmam que é preciso analisar se o usuário médio do Twitter iria interpretar os comentários ofensivos de Love como fatos em vez de mera opinião, o que seria decisivo no processo.
Leia mais
O processo histórico, primeiro do gênero no país, teve início depois que Courtney agrediu, por meio do Twitter, uma estilista que lhe cobrava o pagamento de roupas supostamente feitas por encomenda.
A estilista de moda Dawn Simorangkir, conhecida como Boudoir Queen, queixou-se no Twitter por Courtney lhe dever dinheiro por conta de algumas encomendas. A roqueira, revoltada com a cobrança em público, afirmou no microblg que Dawn era uma prostituta chegada às drogas, com uma história de ataques e agressões, que perdeu a guarda do único filho e tirou proveito de sua fama antes de a roubar.
"Ela recebeu de mim uma GRANDE quantia de dinheiro, acima de 40 mil dólares, e eu não torno as pessoas famosas e AINDA sou estuprada!," escreveu Love, segundo informa a agência de notícias Reuters. À épóca dos comentários, a roqueira tinha mais de quarenta mil seguidoras na rede. Hoje, possui oitenta mil.
Nos dias seguintes, Courtney fez questão de reproduzir os mesmos comentários em outras redes sociais, o que deu base para um processo por danos morais que pode lhe custar milhões de dólares.
"Nunca houve nada como este caso antes," disse o advogado Bryan Freedman, que representa Simorangkir. No próximo dia 18 de janeiro, o advogado tentará convencer o júri de Los Angeles que as afirmações da roqueira destruíram a carreira dela como estilista. Caso o argumento seja aceito, a indenização será monumental.
"Não acreditamos que haja difamação alguma, e mesmo que houvesse afirmações difamatórias, não houve danos," disse o advogado de Love, James Janowitz.
No entanto, advogados especializados na Primeira Emenda da Constituição dos EUA afirmam que é preciso analisar se o usuário médio do Twitter iria interpretar os comentários ofensivos de Love como fatos em vez de mera opinião, o que seria decisivo no processo.
Leia mais
