Com afastamento de Waack, Natuza Nery assume provisoriamente “GloboNews Painel”
A Globonews anunciou que a jornalista Natuza Nery deve assumir a apresentação do “GloboNews Painel” no dia 18. A substituição acontece após o afastamento de Willian Waack de suas funções, por conta do vazamento de um vídeo de 2016, em que ele faz um comentário racista.
Atualizado em 13/11/2017 às 10:11, por
Redação Portal IMPRENSA.
A emissora não confirmou, no entanto, se a substituição é definitiva. A informação é da Folha de S. Paulo. Crédito:Reprodução Globo No "Jornal da Globo" de quarta-feira (8), Waack foi substituído por Renata Lo Prete, que já o cobria em feriados, férias e também durante o tempo em que esteve hospitalizado no primeiro semestre. A jornalista leu ao vivo o comunicado da Globo em que a emissora afirmou ser “visceralmente contra o racismo em todas as suas formas e manifestações. Nenhuma circunstância pode servir de atenuante”.
Vazamento
Em entrevista ao site da Rádio Jovem Pan, o operador de VT e ex-funcionário da TV Globo, Diego Rocha Pereira assumiu ter vazado o vídeo de Waack com o objetivo de discutir o racismo. De acordo com Pereira, ele teve o apoio do designer gráfico Robson Cordeiro Ramos, que enviou o material em um grupo de líderes do movimento negro.
“Tudo aconteceu enquanto a produção estava colocando o microfone nele”, explica Pereira. “Eu ainda voltei as imagens para ter certeza, não estava acreditando que ele teria falado aquilo. Fiquei tão revoltado que filmei com meu celular”, disse à Jovem Pan.
Já a divulgação do vídeo foi feita por Ramos. “Não foi premeditada essa repercussão, a ideia era mostrar para os amigos que um jornalista influente como ele também poderia ser racista”.
“Ele faz o comentário de graça, tá tudo normal no estúdio, e ele fala de graça”, diz. “Eu me revolto porque ele [Waack] trabalha com milhões de negros dentro da Globo. Ele é o âncora, ele traz a informação, mas em volta dele tem um monte de negros trabalhando. Fico imaginando como ele é fora da câmera”, diz Ramos.
Repercussão
O caso tomou as manchetes da imprensa internacional, que condenou a atitude de Waack, ainda que exaltando o histórico profissional do jornalista. “The New York Times", "El País", "Clarín", "Washington Post" e outros veículos ressaltaram que ele é um respeitado jornalista com bons trabalhos como correspondente internacional.
Já o “Domingo Espetacular”, da Record dedicou a sua “reportagem da semana” ao tema. A matéria teve 11 minutos e entrevistou Pereira e Ramos além de reexibir o vídeo, motivo de afastamento do jornalista e foi a mais crítica com relação ao caso, ainda que a apresentação da matéria tenha sido feita por Paulo Henrique Amorim, condenado por injúria racial em um caso envolvendo Heraldo Pereira, da Globo.
Ainda durante a última semana diversos colunistas assinaram artigos defendendo o jornalista. Pelo Twitter, a reação dos usuários foi imediata. A roteirista Bic Müller chamou a atenção para o artigo assinado por Gustavo Nogy e publicado na Gazeta do Povo, sob o título “A coisa ficou preta para William Waack”.
“Eles tão endossando o próprio racismo, isso é de um nível inacreditável de tão baixo”, afirmou. “O que mais medonho nessa matéria? É tudo tão horrível que nem consigo me decidir”, disse. Centenas de seguidores rechaçaram o artigo.
Outros veículos também minimizaram a fala do jornalista. O “Poder 360”, divulgou o artigo “Vídeo de 3 segundos de Waack serve para julgar uma vida?, indaga Mario Rosa”. A Folha de S. Paulo publicou o artigo “Waack é vítima da fome insaciável das redes que exige sacrifício de figuras”, de Demetrio Magnoli. Também pelo Twitter, o Ministro do STF, Gilmar Mendes saiu em defesa do jornalista. “Todos podem errar”, afirmou.
Em sentido contrário, outros veículos apontaram a gravidade da situação e publicaram artigos debatendo o tema. “Com caso William Waack, Brasil quer traçar linha vermelha contra o racismo”, publicou o “El País”. “William Waack não foi o único. E não será o último”, apontou o “UOL”. “Nos Estados Unidos, comentários racistas levam jornalistas à demissão”, repercutiu Daniel Castro, do “Notícias da TV”.
De acordo com a coluna Zapping, do jornalista Fernando Oliveira, a Globo já decidiu que Waack permanecerá fora do ar, porém, contratado. A definição sobre a permanência ou demissão do jornalista na casa, segundo Oliveira, só será tomada em 2018. A emissora, no entanto, não confirma a informação.
Saiba mais:
Vazamento
Em entrevista ao site da Rádio Jovem Pan, o operador de VT e ex-funcionário da TV Globo, Diego Rocha Pereira assumiu ter vazado o vídeo de Waack com o objetivo de discutir o racismo. De acordo com Pereira, ele teve o apoio do designer gráfico Robson Cordeiro Ramos, que enviou o material em um grupo de líderes do movimento negro.
“Tudo aconteceu enquanto a produção estava colocando o microfone nele”, explica Pereira. “Eu ainda voltei as imagens para ter certeza, não estava acreditando que ele teria falado aquilo. Fiquei tão revoltado que filmei com meu celular”, disse à Jovem Pan.
Já a divulgação do vídeo foi feita por Ramos. “Não foi premeditada essa repercussão, a ideia era mostrar para os amigos que um jornalista influente como ele também poderia ser racista”.
“Ele faz o comentário de graça, tá tudo normal no estúdio, e ele fala de graça”, diz. “Eu me revolto porque ele [Waack] trabalha com milhões de negros dentro da Globo. Ele é o âncora, ele traz a informação, mas em volta dele tem um monte de negros trabalhando. Fico imaginando como ele é fora da câmera”, diz Ramos.
Repercussão
O caso tomou as manchetes da imprensa internacional, que condenou a atitude de Waack, ainda que exaltando o histórico profissional do jornalista. “The New York Times", "El País", "Clarín", "Washington Post" e outros veículos ressaltaram que ele é um respeitado jornalista com bons trabalhos como correspondente internacional.
Já o “Domingo Espetacular”, da Record dedicou a sua “reportagem da semana” ao tema. A matéria teve 11 minutos e entrevistou Pereira e Ramos além de reexibir o vídeo, motivo de afastamento do jornalista e foi a mais crítica com relação ao caso, ainda que a apresentação da matéria tenha sido feita por Paulo Henrique Amorim, condenado por injúria racial em um caso envolvendo Heraldo Pereira, da Globo.
Ainda durante a última semana diversos colunistas assinaram artigos defendendo o jornalista. Pelo Twitter, a reação dos usuários foi imediata. A roteirista Bic Müller chamou a atenção para o artigo assinado por Gustavo Nogy e publicado na Gazeta do Povo, sob o título “A coisa ficou preta para William Waack”.
“Eles tão endossando o próprio racismo, isso é de um nível inacreditável de tão baixo”, afirmou. “O que mais medonho nessa matéria? É tudo tão horrível que nem consigo me decidir”, disse. Centenas de seguidores rechaçaram o artigo.
Outros veículos também minimizaram a fala do jornalista. O “Poder 360”, divulgou o artigo “Vídeo de 3 segundos de Waack serve para julgar uma vida?, indaga Mario Rosa”. A Folha de S. Paulo publicou o artigo “Waack é vítima da fome insaciável das redes que exige sacrifício de figuras”, de Demetrio Magnoli. Também pelo Twitter, o Ministro do STF, Gilmar Mendes saiu em defesa do jornalista. “Todos podem errar”, afirmou.
Em sentido contrário, outros veículos apontaram a gravidade da situação e publicaram artigos debatendo o tema. “Com caso William Waack, Brasil quer traçar linha vermelha contra o racismo”, publicou o “El País”. “William Waack não foi o único. E não será o último”, apontou o “UOL”. “Nos Estados Unidos, comentários racistas levam jornalistas à demissão”, repercutiu Daniel Castro, do “Notícias da TV”.
De acordo com a coluna Zapping, do jornalista Fernando Oliveira, a Globo já decidiu que Waack permanecerá fora do ar, porém, contratado. A definição sobre a permanência ou demissão do jornalista na casa, segundo Oliveira, só será tomada em 2018. A emissora, no entanto, não confirma a informação.
Saiba mais:
