Um estudo realizado pela organização Open Rights Group, no Reino Unido, mostrou que 70% são discordam da proibição de acesso à internet por suspeitos de de download ilegal. Segundo a pesquisa, os usuários britânicos preferem o direito de julgamento para casos suspeitos antes que restrições ao acesso à internet sejam aplicadas.

Publicada no jornal The Guardian, a pesquisa mostra, ainda, que apenas 16% dos entrevistados são a favor de penas automáticas feitas por detentores de direitos autorais. De acordo com o site IDGNow!, provedores como TalkTalk e T-Mobile reclamam por terem de pagar para proteger os direitos de terceiros. Para eles, o compartilhamento ilegal de conteúdo pode ser feito de outras formas, como criptografias e rede sem fio de terceiros.

No levantamento, 31% dos habitantes do Reino Unido votaria contra um grupo que apoia o corte imediato de acesso mediante infrações. Outros 13% seriam "menos favoráveis" a votar contra este mesmo grupo, somando um total de 44% insatisfeitos com a política. Para 73%, haveria prejuízos em serviços comerciais como sistemas online de compras ou bancos.

Os entrevistados defenderam, ainda, o direito de defesa antes de receber punições. Sion Simon, ministro da Internet do Reino Unido, declarou que o governo não permitirá desconexão arbitrária. Quando for descoberta uma atividade ilícita, o provedor será obrigado a notificar o cliente de que a conexão pode ter sido usada para infringir direitos de proteção.

Leia mais