Polêmica : Economista e Luís Nassif trocam acusações pela Internet

O economista e professor da Universidade Federal do Rio de Janeiro, UFRJ, André Urani, criticou hoje (20/10) o jornalista Luís Nassif, por matéria postada por este em seu blog no portal iG na última terça-feira.

Hoje mesmo, o blogueiro já respondeu e deu origem a uma grande polêmica.

Tudo começou no último dia 17, quando Nassif colocou no ar o post "Magos das Estatísticas", criticando Urani por seminário em que supostamente teria afirmado que uma empregada doméstica que ganha R$ 400 casada com um porteiro que ganha R$ 500, não poderia usar o SUS, por ter renda mensal de R$ 900 e estar fora da faixa mais miserável da sociedade.

O diretor executivo do Instituto de Estudos do Trabalho e Sociedade, IETS, então, pediu direito de resposta ao iG, concedido por Caio Túlio Costa, diretor do portal. As críticas feitas a Nassif no texto são fortes.

Considerando o comentário do jornalista "um golpe abaixo da cintura", Urani acredita que "Nassif está ficando velho (...) e perdeu a capacidade de ler e ouvir direito", afirmando que "nunca pronunciou" as palavras repercutidas no blog .

O economista ataca Nassif por "divergências éticas", já que este supostamente "usou do poder que usufrui em seu blog " para lhe prejudicar gratuitamente. Desafiando o blogueiro a provar, com fitas gravadas ou textos assinados, suas declarações, Urani culpa "a preguiça intelectual, a superficialidade e a arrogância de quem `se acha por cima da carne seca´" de Nassif pela polêmica e ainda reclama da não divulgação de seus comentários naquele post .

Às 10h50 de hoje, Nassif respondeu às acusações de Urani. Ironizando o fato de que, na suposta declaração, o economista teria citado uma babá, e não uma empregada doméstica, o jornalista se defende da acusação, feita em um telefonema do economista, de ter alterado o conteúdo do post .

Nassif afirma que disponibilizou o log de seu blog para comprovar que o comentário não foi alterado, mas que Urani não fez uso dos dados e manteve a crítica. Resgatando trechos de colunas publicadas no jornal Folha de S. Paulo que provariam as declarações do economista, o blogueiro finaliza a resposta afirmando que a polêmica se prende "a uma mera questão de vaidade".

E aproveita para criticar Urani, que "não se conformou de ter entrado epicamente montado em seu cavalo branco para protestar contra o que eu não disse (...) e de me ter enviado uma carta de protesto e dado ênfase a uma irrelevância".

Até o fechamento desta nota, apenas um comentário havia sido feito ao novo post de Nassif - e não era de Urani.