Cale a boca, jornalista: Juiz revoga decisão que censurava jornal de Cuiabá
Por O juiz Gilberto Vilarindo, do Tribunal Regional Eleitoral de Mato Grosso, revogou hoje (01/09) a liminar que impedia o jornal Folha do Estado , de Cuiabá, de publicar reportagens e informações que citassem o nome do senador Antero Paes de Barros (PSDB), candidato ao governo do Estado e acusado de integrar a "máfia dos sanguessugas".O Mato Grosso encabeça a lista dos estados mais censurados pelo TRE nas eleições deste ano: 22% das representações impetradas no Tribunal Regional Eleitoral do Estado são contra veículos de comunicação. Oito das 16 representações foram ingressadas por candidatos que se sentiram ofendidos por citação no suposto envolvimento com o esquema dos "sanguessugas". Quatro foram contra o jornal Diário de Cuiabá , impetradas pelo PSDB e o senador Paes de Barros.
A decisão do juiz que censurava o jornal Folha do Estado se baseava no fato de que a CPI ainda não havia confirmado a abertura do processo para ouvir o senador. No entanto, a reportagem da Folha continha informações do relatório da própria CPI.
A liminar concedida parcialmente pelo juiz ao candidato tucano, com parecer contrário do Ministério Público, provocou muita polêmica pelo fato de apenas um veículo de comunicação ter ficado impedido de citar o nome do parlamentar, mesmo após a decisão da CPI dos Sanguessugas de investigar o senador do PSDB.
"O juiz nos deu um tratamento totalmente desigual. Depois que o Estadão e o "Blog do Noblat" publicaram matérias sobre o assunto, e de termos colocado ontem, na primeira página, o apoio da ANJ, ele se sentiu pressionado e revogou sua própria liminar" comenta Marisa Batalha, editora-chefe da Folha do Estado. "Já havíamos passado por isso em 1995 e também era relacionado com políticos do Estado. É sempre assim. Mas o povo não é bobo e muito menos alienado", finaliza Batalha.
