Artigo vencedor do Foca na IMPRENSA (Agosto/2016), por Júlia Maria do Carmo Corrêa

s sim o construíam de certa forma. Como fonte para a formação de opinião, ela foi fundamental para as impressões das pessoas sobre o tema.

A imprensa apresentava os diversos problemas enfrentados na preparação dos Jogos: desorganização, zika, violência, ameaça terrorista e por aí vai. As notícias saturavam, e previam a Olimpíada de forma negativa. Há de se dizer que a imprensa internacional dava a previsão como certa, era a incapacidade do Brasil frente aos problemas que ficavam latentes em sua publicações.

Após a cerimônia de abertura, que pareceu aos poucos aumentar a positividade em relação à Olimpíada, o foco finalmente chegou aos esportes. Mesmo com a limitação dos canais da TV aberta, os brasileiros tiveram mais opções na hora de assistir as competições, pois mais de uma emissora tinha os direitos de transmissão. Isso possibilitou uma escolha na TV aberta pela cobertura jornalística que mais agradasse ao telespectador.

Esse aspecto de escolha foi reforçado por algumas empresas de TV a cabo que liberaram os sinais de canais esportivos de forma gratuita, àqueles clientes que não possuíam assinaturas de tais canais, fazendo com que uma maior parte da população tivesse acesso a uma cobertura televisiva mais completa das competições. E é claro, a mais ampla e plural plataforma, a internet ofereceu uma gama de conteúdo, informações e espaço para interação nas redes sociais. Seja atrás das telas, ou mesmo no rádio no meio do trânsito, os brasileiros estavam conectados pelas mídias.

Foram notórios os investimentos feitos para a cobertura dos Jogos, uma massa de narradores e ex-atletas comentaristas foi convocada para dar ao público uma boa cobertura das diferentes modalidades. Os acontecimentos registrados durante a Olimpíada ficaram para a História. Dentre os relatos dividiram espaço as vitórias, medalhas e recordes conquistados pelos atletas, as histórias de vida e dedicação ao esporte, e atitudes polêmicas também. É interessante o alcance da mídia sobre a promoção de um atleta, os medalhistas brasileiros por exemplo, ganharam status de heróis.

Viu-se uma grande preocupação em enfatizar a importância desses momentos, descritos como únicos para o país no âmbito esportivo, porém os jornais não tiraram o foco dos problemas do Rio e do Brasil, evidenciando o aspecto de dualidade entre realidade e violência em nossa sociedade.

Concluindo, pode-se destacar o grande investimento na área de tecnologia que já prometia aos Jogos Olímpicos do Rio o título de "Olimpíada mais conectada da História". Essa conexão revela mais uma vez a importância da mídia digital nas comunicações, ela foi primordial para a distribuição das informações ao redor do mundo. Não podemos esquecer também de que a Paraolimpíada ainda não começou, e é justo que esse evento tenha uma cobertura ampla com o seu devido espaço nas mídias.