Nesta semana, estava em casa quando um estudante de Jornalismo me chamou pelo messenger para levantar uma questão interessante: colunistas de jornais, revistas e sites devem ou não serem formados em Jornalismo? Se não forem, não estariam eles ocupando vagas que por direito deveriam ser de profissionais diplomados?

Confesso que nunca havia pensado muito nisso e, em época em que os sindicatos de Jornalistas do Brasil e a Federação Nacional de Jornalistas (Fenaj) estão em plena defesa do diploma para o exercício da profissão, podemos dizer que se trata de uma questão bem delicada, mas a resposta acabou me vindo rápido.

Na minha humilde opinião, é claro, não vejo necessidade de que os colunistas e articulistas sejam especificamente jornalistas. Acredito que os ocupantes destes espaços nobres nas publicações devam ser especialistas no assunto sobre o qual opinam.

Pensem comigo: quem melhor para escrever uma coluna sobre cinema que um bom cineasta? Ele - ainda que teoricamente falando - tem a noção exata do que faz de um filme bom ou ruim; deve conhecer as mazelas da indústria cinematográfica nacional e internacional; deve entender os meandros dos roteiros e da atuação. Acredito que não há mal algum de que seja ele, então, o titular de uma coluna semanal sobre cinema em um jornal, por exemplo. O mesmo pode ser aplicado em colunas sobre medicina, música e afins.

Também não acredito que os colunistas e articulistas de outras áreas ocupem vagas que deveriam ser de jornalistas, exatamente por escreverem sobre temas mais específicos e, na maioria das vezes, com periodicidade determinada. Enfim, foi essa a minha resposta ao estudante e achei interessante dividi-la com vocês, até mesmo para saber o que vocês pensam sobre o assunto. E então? O que vocês acham?