No último dia 28, a viúva de Vladimir Herzog, Clarice, recebeu em seu escritório em São Paulo o ministro dos Direitos Humanos, Nilmário Miranda, e o da Segurança Institucional, general Jorge Armando Félix.

Na reunião ela finalmente teve acesso ao dossiê do extinto Serviço Nacional de Informação (SNI), do qual faziam parte as três supostas fotos de Herzog nu nas dependências do DOI-Codi, em São Paulo, pouco antes de ser morto, em 25 de outubro de 1975.

Segundo ela, ao ver a seqüência de fotos, em meio a qual estavam as três divulgadas pela imprensa nas últimas semanas, percebeu que as imagens não eram de Vlado. "São cópias de cópias. [O homem] é muito semelhante, é de uma semelhança terrível, mas não é o Vlado", disse Clarice.

O ministro Nilmário Miranda afirma que as fotos fazem parte de um relatório do SNI sobre o padre canadense Leopoldo d´Astous - investigado pela ditadura na década de 70. Em nota, ele diz que "a senhora Clarice...depois de analisar toda a seqüência de fotos, chegou à conclusão de que nenhuma daquelas fotos...retratava seu marido Vladimir Herzog".

"Na verdade, pensei que poderia ser uma foto do Vlado inserida no meio das outras, mas pela seqüência você vê que não", afirmou Clarice, contrariando todos os depoimentos dados à imprensa até então.

A declaração de Clarice põe um ponto no final na polêmica envolvendo Correio Braziliense e Folha de S.Paulo.

Fonte: jornal Folha de S. Paulo